临床药学专业的学生和药学专业的学生课程科目有什么区别

我是学药学的  还在上学 我们班的学生都不懂这到底以后会干啥 都有些准备考别的专业了 自己努力吧 临床药学应该很不错 很专业的用药 应该比医生或单纯的药师来得好些 努力了 路在自己的脚下

现在 在海南做个教书匠！！！！！！！！！！

临床药学专业就不应该设置为本科，应该是7年制。人家一个医生现在都要经过7年的正规学习，还要经过几年的住院医生培养，这样才能自己处置病人。凭什么一个4、5年药学刚毕业的学生就能加入医疗团队，根本和人家医生不在一个高度，交流何从谈起？！！！

所以强烈要求，现在的医院学院不要再设置4、5年制的本科临床药学专业了，这不忽悠人吗？！！！！要设置临床药学专业就把起点定高一点，应该至少是7年本硕连读才行。临床药师本来就是高级人才。

个人认为如果药师们把自己定位为临床药师，那你就是把你自己定义为了高级人才。临床药师这个高级人才必须是医学知识要不错、药学知识要非常精通，还要接受最新的循证医学的方法，要能精通英语，熟练查找英文医学、药学文献（拿中文文献去跟医生谈，医生根本不认可中文文献，作者也不认可中文文献哈 ），要能设计病人的药物治疗方案并且懂得调整药物治疗方案的观察指标。总之，临床药师的要求相当高，没有药学本科毕业后10来年的不懈努力，那是不可能成为真正的临床药师的！

顺便恭喜一下楼主，教书匠也不错哈。

回复三楼我爱药学“临床药学是临床+药学吗”

个人认为临床药学不等于临床+药学！我们药学人员学习疾病知识，应该是站在药学的角度来思考这个问题。比如说对于医学中的诊断方面，我们药学人员只要初略的了解一下就知道了，其实我们药学生跟着临床学生一块上内、外、妇、儿是不合适的。就拿我上过的课来说吧，一堂2小时的内科学的课，临床老师上课往往诊断方面讲得很多，药物治疗方面一带而过（不足10分钟），往往说一句，你们工作后就知道了。最适合我们中国药学人员补充疾病相关知识的是“药物治疗学”，但国内编的药物治疗学教材都不行。还得看美国的教材：Dipro's pharmacotherapy，很适合于药学人员补充疾病相关知识，以及形成临床思维。但是就是全英文的，起先阅读比较恼火。

对于医学与临床药学的区别，我认为是“和尚”与“道士”的区别，各有各的一本经。只不过作为“道士”的我们，现在还没有形成自己的一本“经”，我们现在不得不借鉴“和尚”这本经，来创建我们自己这本“经”。呵呵

[ 本帖最后由 huhaibo1116 于 2008-3-23  16:22 编辑 ]

如我爱药学版主所言，很多东西是市场产生需求，然后有人才介入，形成一套体系，当然，过程中也涉及制度的建立和领导的重视问题。现在最大的问题不是我们学习了什么，具备了什么知识，而是是否有这个市场，或者没有市场的话，是否需要制度来保障用药安全从而形成一个制度性市场的问题。临床用药合理与否，有很多深层次的原因，就像大处方的问题，有些人不是不知道不该重复开药、开大处方，而是实际利益需求所致。从本质上说，医和药很难明确的分开，只晓诊断不晓治疗的医生无法工作，只晓药物治疗不晓诊断的药师很难从根本上参与药物治疗。其实很多治疗方案或者临床指南相对来说比较规范了，现在各位专家要求我们的“假定诊断是正确的前提下”其实仅仅的对于药物的发放和配伍起到最后一个把关的作用，很难参与到真正的药物治疗中去。

毕业一年了才找到这么多同仁们
在医学院校的五年，给我的感觉临床药学是孤独的，不如五年的临床医学，也不如四年的大药学
工作以后，发现临床药学就更孤独了，我们进医院就发药，出医院就卖药
我也赞成学校取消临床药学本科的专业，就像管理和法学的本科专业一样，形同虚设，要么就把专业的起高点设置高一点，使临床药师从高的位点切入
如果还没有相应的体制，只是为社会增添了一群勤奋苦读的迷茫者
五年感情毕竟还在，希望临床药学一步步的在中国走下去

現在就在讀藥學本科啊。。。也還是比較迷茫的。。。不過有想過畢業后繼續學臨床藥學。。
但是感覺臨床藥師是不是要學的比醫生還多呢？。。而且是不是在醫院要給醫生給藥建議的話。。比較不容易被接受。。。

我更可怜~~我在一所中医药大学读临床药学，既学中药，又学西药，累啊~~~

学习

是的