方舟子，你有何资格如此辩难中医

方舟子，我以前听说的打假斗士，对他心存敬重。但看到他博客上的201篇中医批判文章后，我不能再沉默。对多种中药的副作用详细列举，对转基因食品的安全性却非常的肯定，若真是一位正直的科学家，为何用的标准如此不一。何谓科学?如何对待自身不懂得问题?让我们看一看霍金先生的观点,与方舟子先生做一对比。反问方舟子先生，建立在对解剖、生理的具体认识上的，科学的整体观的现代医学解决人类面临所有的健康问题了吗？

史蒂芬·威廉·霍金：

一位著名的科学家（据说是贝特郎.罗素）曾经作过一次关于天文学方面的讲演。

他描述了地球如何绕着太阳运动，以及太阳又是如何绕着我们称之为星系的巨大的恒星群的中心转动。演讲结束之时，一位坐在房间后排的矮个老妇人站起来说道：“你说的这些都是废话。这个世界实际上是驮在一只大乌龟的背上的一块平板。”这位科学家很有教养地微笑着答道：“那么这只乌龟是站在什么上面的呢？”“你很聪明，年轻人，的确很聪明，”老妇人说，“不过，这是一只驮着一只一直驮下去的乌龟群啊！”

大部分人会觉得，把我们的宇宙喻为一个无限的乌龟塔相当荒谬，可是为什么我们自以为知道得更多一些呢？我们对宇宙了解了多少？而我们又是怎样才知道的呢？宇宙从何而来，又将向何处去？宇宙有开端吗？如果有的话，在这开端之前发生了什么？时间的本质是什么？它会有一个终结吗？在物理学上的一些最新突破，使一部分奇妙的新技术得以实现，从而对于回答这些长期以来悬而未决问题中的某些问题有所启发。也许有一天这些答案会像我们认为地球绕着太阳运动那样显而易见——当然也可能像乌龟塔那般荒唐可笑。不管怎样，唯有让时间来判断了。

方舟子: 中医像其他民族的古代医学一样，对人体解剖、生理几乎没有具体的认识，当然只能笼统地讲整体，这是一种蒙昧的、神秘主义的整体观，应该否定。相反地，现代医学也讲整体，但是是一种建立在对解剖、生理的具体认识上的整体，是科学的整体观。

“半瓶子晃荡”

维C银翘片的不良反应,方舟子可是在2008年12月份已提出过了http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100bp19.html.为何市面上有几十种含马来酸氯苯那敏、对乙酰氨基酚等的感冒药,唯独就维C银翘片有如此多不良反应?是不是我们到了该反思的时候了?

什么叫科学，没有调查就没有发言权，自己都没有接触中医知识就大放厥词，这就是无知者不要脸，一个人做对了一件事，但难倒他做的所有事都是对的，就像方舟子？

污蔑和叫嚣消灭的东东不过是一群数祖忘典的精神病罢了！

阴阳平衡，万物相生相克！
就象好人也有坏的一面，坏人也时有好的一面！皆事不要一棒子打死，不然就挽救不回来了！

中医西医根本是两种截然不同思维模式，相互之间很难了解或理解对方
彼此很难沟通

中医是80岁的长者，几千年来没有什么大的变动
西医是20岁的小青年，不停的否定自己
你信谁呢？

方舟子若不是脑子或精神有问题,就是别有用心,就是代表某个集团利益在故意说胡话,以达到不可.....的目的!

我一直不看好方舟子这种人，但是他利用人们对现实的很多不满成了争议的象征，可以用自己对某一学科很粗浅的认识就批判别人，这是一种悲哀。

中医的“整体观念”是中医的精华之一，今天的“和谐社会”就是中医“整体观念”的具体体现！

西医的出路就是接受中医的整体观念！

整体就是统一性和完整性。

中医学非常重视人体本身的统一性、完整性及其与自然界的相互关系，它认为人体是一个有机整体，构成人体的各个组成部分之间，在结构上是不可分割的，在功能上是相互协调、相互为用的，在病理上是相互影响的。同时也认识到人体与自然环境有密切关系，人类在能动地适应自然和改造自然的斗争中，维持着机体的正常生命活动。这种内外环境的统一性，机体自身整体性的思想，称之为整体观念。　　

中医学中的整体观念，主要体现在两个方面：一是认为人体是一个有机的整体；二是认为人与环境之间有密切的联系。