临床药学("学"出来不是"师"？)临床药师

现在说临床药师的频率明显提高了，这真的是好消息！最近比较热的应该属那些有经过卫生部临床药师培训基地培训过的临床药师！听过某些高层讲“在中国临床药学也开始好多年了，没见过什么突破性的发展！现在最重要的是要见到一支队伍！”那试问临床药学专业出来的，该如何评定呢！“学”出来的不是“师”？

我觉得医院药师与临床药师之间肯定会有划转或者并入政策法规的出台,要不然医院药师有多少机会参加培训考核呢

我在一家基层医院二甲医院，我们地区多数医院的药学人员的学历水平都达不到临床药师的要求，暂时也无法引进到太多的人才，现在又要求开展临床药学工作，只能抽了几个大专毕业的主管药师按照临床药师的形式搞，参与临床的查房和书写药历，也不知道是否能得到认可。

我就是临床药学专业的研究生，我觉得临床药学专业"学"出来，还不是"师"。国内现在不少学校号称是临床药学专业，其实他们不少是在埋头做实验，写科研文章（其实科研文章的水平也很低啦,不过是为了毕业，被逼的），所以我觉得临床药学专业学出来的不能直接就称为临床药师，这样随随便便地称呼临床药师只能把这个牌子给砸了。国家应该出台一个考核，让临床药学专业学出来的同学通过这个基本的入门级别的考核，才能称之为助理临床药师之类，还不宜直接称之为临床药师！！！！！

[ 本帖最后由 huhaibo1116 于 2008-4-14  12:47 编辑 ]

知识是靠自己学出来的，自己感觉的有必要才会去学。有的药师不知道这个专业是学什么的?学出来能做什么呢?

原帖由 反冲力 于 2008-4-14  13:25 发表
知识是靠自己学出来的，自己感觉的有必要才会去学。有的药师不知道这个专业是学什么的?学出来能做什么呢?

嗯，赞成，不仅仅是学的时候有困惑，干这行了还存在困惑！缘于教育吗？
还可以看看反冲力提供的资料：临床药学实习评估，期待“金标准”   （医药经济报）http://www.clinphar.cn/thread-5978-1-1.html

学术的年轮昭示着科学知识的历史沉淀。学术是高贵的，但它并不妨碍自身的改良。学术是世俗的，但它并不远离真理。学而为术，学而有术，学而为述。学术需要不断地输入，跟踪前沿、掌握态势、借鉴方法，不论何种方式的阅读自然必不可少。学术必须突破现有的学科格局和知识边界，只有放大容量持续输入的学术才是识时务的学术。学术是个性化的思想张扬，学术需要高屋建瓴、“一览众山小”的气度。同时，学术也重视输出，学术立功、立德、立言之功效自古到今仍不失色，而没有产出的学术只能“养在深闺人不识”。

临床药学目前还是以学为主，不论专职的临床药学还是培训中的药学人员，不仅仅缺少临床知识，就是药学方面的知识也少的可怜，除了需要在临床培训过程中学习临床思维之外，自身药学专业知识的丰富也是重要的方面。所以面前来说，只能“学”还不能称之为“师”，任重道远，我辈尚需努力！

学而时习之！

孔圣人说得精简！

本人是临床药学本科生，我也认为临床药学出来还真的称不上师，毕竟一切都刚起步