作者切身感受告诉你：美国药剂师为何吃香？

chcommand 发表于 2015-8-6  00:13
就让我来很认真地回答你三个问题

1.就我们现在的执业药师考试指导内容看，可以不需要卫生部门参与， ...

    铁的事实是目前的执业药师考试门槛太泛太滥，我们医院的护士同志们今年一下子就过了19人，还有一些从事行后工作的非医药护背景的无关人员也过了，由于这种冲动，明年将有近百人（都是护士或其他人员）准备应试，这样的粗制滥造能说有质量保证吗？

其实作为中国的药师们是非常尴尬的处境，在医院有职称药师、临床药师、执业药师三重身份，执业药师在医院基本没用，临床药师目前由于临床知识匮乏，卫生部没有统一的标准，也是地位尴尬，在社会药店，执业药师完全是挂职，没有真正的体现药师的价值，而我国的药店部分是非专业人员经营，患者买药得不到真正的药学服务。另外现在国家对报考执业药师的人员没有严格限制，考试纪律不严，通过率大大提高了，但是人员素质整体下降，尤其我周围有许多花钱就考取了证，这些人流入社会药店能有多大作用呢？因此建议国家规范执业药师准入制度，严肃考成绩率，提高执业药师整体专业素质。

医院不承认，执业药师只能挂职社会药店。

donggang0881 发表于 2015-8-6  09:05
铁的事实是目前的执业药师考试门槛太泛太滥，我们医院的护士同志们今年一下子就过了19人，还有一些从 ...

       但核心还就是目前执业药师考试门槛混乱，这是一个绕不过去的重大问题，怎么能说这样的执业药师制度不存在重大缺陷性问题？

chcommand 发表于 2015-8-6  00:13
就让我来很认真地回答你三个问题

1.就我们现在的执业药师考试指导内容看，可以不需要卫生部门参与， ...

     您这位药师理太偏，我并没有否定所有的执业药师，但核心还就是目前执业药师考试门槛混乱（这是目前所有的医学执业资格考试所没有的），这是一个绕不过去的重大问题，怎么能说这样的执业药师制度不存在重大缺陷性问题？ CFDA拍脑袋决策态度和行为的的确确会有损执业药师的公信力！顺便说一句，我95年首批就获得执业药师资格，但现在我真不拿他当回事。

顶层设计混乱是明显的！一个学药的，在医疗机构工作需要参加卫生系统的职称考试（药士、药师、主管药师等），其中临床药师要再经过专门的培训和考试才能拿到证，门槛很高；在生产企业走的是制药工程师这条线；在社会药店工作只要通过当地行业协会组织的考试就行了，但药店的质量负责人必须通过执业药师考试。一个专业，有这么多种考试，这么多种“证”，难道是正常的？

药师对社区诊断明确的患者可提供专业明确的用药服务，对患者的用药安全有效更有益，药师应该是患者信赖的人。可惜社会政府没有认识到。。

药师对社区诊断明确的患者可提供专业明确的用药服务，对患者的用药安全有效更有益，药师应该是患者信赖的人。可惜社会政府没有认识到。。

1.管理比较混乱，执业药师是国家药监局标准的，卫生部不怎么认可。
2.执业药师的职能，仅仅是留于形式，很难做到服务于患者。
3.目前看，真正能服务于患者的只有医院的临床药师，可以多少促进合理用药。