【热门话题】临床药学学科建设不能以“科学研究”为中心

临床药学学科建设不能以“科学研究”为中心

《中国医院.2014年1月第18卷第1期》刊发吴永佩、颜青主任文章，其中提到：

现在医院药学界个别人又提出“临床药学学科建设应以科学研究为中心”的论点，有的三级医院药学部门忙于建设实验研究室、药物临床试验机构，热衷于鼓励药师在实验室里做研究，发表SCI文章，目的无外乎想提高“知名度”，或搞些科研基金。长此以往，必然导致医院药学部脱离实际，脱离患者，临床药学学科建设必然走向歧途，必将失去学科发展的意义和建设成长的基础。医院药学界应清晰的认识到医院药学部门不是“科研单位”，对临床药学学科建设的目标、方向、内涵和范畴等等必须统一认识，医院临床药学和医院药学才能顺利的发展。

请跟帖谈谈您的看法。

确实如此，但决策者在临床药学工作评价体系中也应修正突出实验室科研的倾向，实际上规则的风向标指向哪里，跟风者就跟向哪里，毕竟提高本院、本科知名度是人之常情，仅凭呼吁是阻止不了这种趋势，即使是鸡肋，趋之若鹜者也大有人在，受其氛围感染，不情愿者也蠢蠢欲动。

临床药学重在寻找药学与临床的结合点，重在走向临床，而不是在实验室搞数据研究，这些应交给有余力的大型医院去搞，将数据与基层医院分享！

服务

当自己是电脑么？怎么记得了这么多。有这样的思维和视觉，遇到问题时会去翻资料应该就可以了吧。

支持5楼的观点！

我觉得对于实验室研究应该看看它究竟能不能用于临床，能不能服务患者，服务患者的程度又有多少，对患者的用药安全能起多大的作用。对于基础的实验室研究是专门科研单位的事，不是临床药学所提倡的。
追求SCI文章也是没办法的事，谁让我们药师的晋升条件与学校看齐呢？任何评比都要看SCI呢？除非以后晋升条件变过，医院药师是要看会诊多少病人，否则是没办法的事

职称晋升就看你文章课题。看你看好多少病人没有?

    临床药学科研有利于提高药师水平。一方面，临床药学科研提高了药师的用药教育水平和临床药学科研水平。药师通过科学的临床药学研究，才能不断更新知识，把握最前沿的知识，从而提高自身的水平。另一方面，通过科学的临床药学研究可以吸引优秀的药师，这些特殊反过来进一步支撑临床药学科研。其次，促进高层次人才的培养。临床药学科研是一种创造性的劳动，药师也只有参与临床药学科研，才能得到创造性实践的锻炼和培养，了解临床药学学科前沿的信息，从而确定自己的研究方向，产出创造性的成果，没有临床药学科研就没有创新人才的培养。因此，药师参与适度的临床药学科学研究是必须的，带着用药问题去研究是可行的。
    临床药学工作与科研是相互依赖，相互促进，相辅相成，共同发展的，两者综合是优化资源配置和发展临床药学与科研的最佳选择。那些认为临床药学和科研是对立的、矛盾的、甚至是不可调和的观点，至少对于我国国情来讲，都是不可取的。各级药师应该在制度框架内，正确对待临床药学和科研，真正建立起二者良性互动、协同发展的机制。否则临床药师是无学术声誉，临床药学课题是学科点赖以生存和成长的生命线，临床药学研究成果又是促进临床药学学科点不断发展的重要保证。因此，临床药学的进展源于临床药学研究。

临床药学应该为病人服务。