发一个异想天开的“关于药管会与药学会医院药学专业委员会”合并的想法

闲来无事，又不想看书。发一个关于药学协会间合并异想天开的想法。既然药监局都已经并入卫生部了，成立大部制了。

那么，各个药学协会是不是也应该考虑一下，几年之内该合并的合并，该新组建的新组建。

参考美国药学协会体系，应该合并“药管会与药学会医院药学专业委员会协会”建立中国医院药师协会（类似于ASHP，致力于提高中国药师的技术、学术水平，药管会这个称谓似乎与其学术水平不相一致，应当更名为更恰当的)，中国药师协会（零售药店的药师）、NABP（研究药师准入考试之类、药品管理法规之类的就行了，就由药管会和药学会中的药事分会共同组建）、ACPE(药学教育认证委员会,负责临床药学教育的认证）、ACCP（负责研究临床药学)、药学院联合会等等。

总体的感觉是应当充分发挥专业协会在推动药学、药师事业发展中的作用，目的是尽量减少非专业人士等的瞎指挥，加强行业自律，减少因政府投入的专业人员不足，造成的行政管理较难的状况。

支持我这个幼稚的想法的，看了该帖后，顶我一下哈。

呵呵,合并后哪个当领导呢,
中国人喜欢新组建单位,不喜欢合并,
从国务院的改制就可以看出来,
精兵简政,结果反倒多了好几个委办局

2楼的“合并后哪个当领导呢”，我觉得自然是“哪个能拿出一套切实可行的解决中国药学与药师实际问题的大师，这个人就应当是头头哈”。
做实验的出生的头头就该去领导那些做实验的！！

一件事情，应当由一个协会来领导解决，而不应该多个协会来领导。多个协会领导，很有可能会走药师这个职业混乱的老路，以前卫生部管着的，又冒出个药监局来横插一杠，政出多门，搞得药师这个职业乱七八糟，乌烟瘴气的。

协会还是独立开来，各个协会的领导都处在平级状态，各个协会都是各自协会的最高头头，互不领导，各司其职，各有各确定的会员人群，以及研究的东东。
而不是搞个大的协会综合，下面再搞几个分会，这样的组织结构不好！！！

不分开，眉毛胡子一把抓，很有可能导致政出多门，下面的小药师都不知道听谁的了。呵呵

2楼已是版组了，就不跟他加分了哈。有人来顶我这帖子的，我加分哈。哈哈

现在是委员会多，但还是一套人马的

药这一特殊的商品，由研发、生产、销售到使用分别属于不同行业，自然就产生了不同的这会那会，将它来个大合并？感觉上没人会认可，至少我自己都不太认可。

中国特色：中国医院协会药事管理委员会与中国药学会医院药学专业委员会都是二级专业委员会，合并是不可能的，但很多药事管理委员会的会员是中国药学会会员。赞同成立中国药师协会，为中国药师维权！！

感觉没有多大的社会认可度，单单《药师法》的出台还要等几年，要成立比较统一的协会更难。

原帖由 haiyun 于 2008-8-9  16:58 发表
感觉没有多大的社会认可度，单单《药师法》的出台还要等几年，要成立比较统一的协会更难。

有一定道理啊

建议Pharm.D胡搞一个具体的方案！

中间涉及到的问题比技术层面的问题多太多，除非大朝廷下决心出面，否则也只是个设想吧。朝廷的事情太多，估计还想不起来管这个。