开版感言

基于纯理论讨论的基础药理学理论版开版了！

其实本人有此想法已经很久了，总是找不到合适的机会。临床药师走到今天终于可以开这样一个版块，说明临床药师论坛已经走出了药学网络资料库的药学网络怪圈，真正做成论坛，药学临床的论坛！

论坛必须有自己的声音，哪怕很微弱，只要是自己。

很久以前，我就发现药学临床理论中有很多理论已经脱离实际，成为自圆其说之学，所以不停地加入网上的药学论坛，期望能在论坛上提出这些问题，并和同仁们讨论研究这些问题，结果让我回到了现实，几乎所有的网络药学论坛最终最成为了药学网络资料库！

做论坛，当然要有讨论，甚至是争论，作为在统一思想教育体系下成长的中国论坛就很少见了，真是没有办法。

在将这些问题一次次的提到各类论坛，每每无功而返之后我放弃了。真的放弃了，也许是中国就不适宜做理论！！

不过这段时间看到论坛中讨论氛围很浓，不禁又想起这些，何不在临床药师论坛开展这样的讨论，虽然说有可能由于参与性差而不能收到期待的效果，毕竟我们做了！

在与管理员协商后，本版试运行！

也许我们还不能，但我们愿意做，真的希望通过本版汇集有志于药学基础理论研究的同仁！

基础药理学(basic pharmacology)研究以动物为实验对象，研究药物与动物相互作用的规律，包括：
      1.实验药理学，以健康动物(包括清醒动物和麻醉动物)、正常器官、组织、细胞、亚细胞和受体分子为实验对象。
      2.实验治疗学，以病理模型动物或组织器官为实验对象，观察药物对疾病模型的影响。
      3.药代动力学研究，研究药物在动物体内的转运(吸收、分布、排泄)、转化(代谢)和血药浓度随时间变化的规律。  
基础药理学理论指什么？？
基础药理学理论是临床用药的依据，而临床药物治疗的实践又不断对基础药理学的理论予以完善和修改。从临床治疗实践的角度，对某些基础药理学的“经典”理论提出质疑。所以，纯理论讨论的基础药理学理论是不可能的。

[ 本帖最后由 反冲力 于 2008-4-29  17:09 编辑 ]

原帖由 mrfy99 于 2008-4-29  08:35 发表
基于纯理论讨论的基础药理学理论版开版了！

恭贺新版开通！mrfy99一定费了不少心思精力才促成这个版块，辛苦了！

我有几个疑问：

发出疑问回帖后发现反冲力大师也提出同样疑问！其实昨晚版块开通第一时间我就在搜索有关“基础药理学”涵义了……，最后还是觉得有疑问！

1、版块，为何选名为“基础药理学理论”，只界定在药理学，而且是基础吗？不谈临床药理还有药学其他学科了吗？那很有难度！
2、“纯理论讨论”，我有点不明白，不举实例吗，只谈“理论”？！不过“理论联系实际”！你的意思是只做学术，不论社会，感性等？！
3、“也许我们还不能，但我们愿意做，真的希望通过本版汇集有志于药学基础理论研究的同仁！”——到底是药学理论还是药理理论？
以上仅是个人疑惑！

本来就是啊，用基础药理学理论探讨来研究一些问题。

能够或者说愿意讨论基础药理学理论的人同仁当然是药学基础理论者！
药学基础理论涵盖了基础药理学理论！

这没什么，不用隐藏，有讨论甚至是争论才会有进步！

开此版块的主要目的是对基础理论进行的探讨，所谓探讨就是大家都没有底，如果是有定论的事也不用进行探讨了。

如果说是药理学基础理论，可能就不会有这么多问题了。

但是这就有可能将这个版块办成药理学基础知识的陈列版。

基础药理学理论的目的是讨论药理学中的基础理论，当然应用，社会等等问题可以在其它版进行讨论。

理论的归理论，中国的纯理论好像都出不了实验室，是研究模式的固化还是根本就没有人想，做基础理论还要出实验室吗？！

这其实造成了基础理论研究与实际应用上的脱节。

如何对接和验证我们的基础理论，就是本版讨论的内容。

热烈祝贺！

发帖量少只好合并。

临床药理应是临床医学和药物治疗学纽带，对从事医院药学的有其必要性和重要性