条码技术与电子给药记录（eMAR)相结合的自动化给药系统

条码技术与电子给药记录（eMAR)相结合的自动化给药系统。患者在该院就医时，医院发给患者一个确定其身份的手腕带，其同患者的电子给药病历相关联，美国的药品均有条形码，药师扫描药品条形码核对是否符合电子病历医嘱药品而发药。护士在患者给药时间扫描患者手腕带及所给药品。当药物，给药时间，给药途径、剂量及患者身份不符合电子医嘱病历，自动化给药系统将会不给与识别，从而患者不会被给药。该系统的实施确保发药的准确性，减少了医院药物差错事故的发生。该医院的自动化给药系统确保了药物治疗过程中的5个正确: 正确的药物、正确的剂量、正确的用药途径、正确的用药时间、正确的患者。该技术正被美国国内各大医院全面推行。限于我国药品条形码制度才刚刚实施，该技术在我国应用尚需时日。

学习了，请问这条信息是从哪里来的呢？

目前国内已有医院在使用了。我们医院只能达到住院患者静脉药品的条形码识别。

这个技术是非常好的，用计算机来控制，虽然有时看上去比较的笨，但至少差错减少了。但问题在于费用的问题，第一这个项目的投入需要不少money，医院估计要考虑考虑，第二这种投入是否能够收费，如果没有收入，只有支出，估计也不会考虑，至少，现在很多医院电子处方，院长认为打印处方太浪费了，都不打印了。所以很多问题说到最后，就是钱的问题。政府只有解决了钱的问题后，医改才会成功。

请问门诊病人发药确认身份有什么好办法吗？

ps. 我院住院病人已开始使用条形码技术，非常好，但是门诊显然不适合这种方法。

这需要经济基础与科学技术以及专业知识的共同提高，估计国内短时间内很难实现！

提高技术尚需努力，我国还是发展中国家。

其实，在中国很多医院也不是没有钱，IT也不是不能提供这些技术支持，国家也不是不支持不给政策，反过来来说很多地方技术和专业方面的激进令人胆寒。但为啥没有什么动静，没什么成效呢。
说句个人偏激的话，大多医院的管理层，没有个民生的概念，升官发财面子工程是第一位的。东西上马要先考虑领导看不看，再者回扣怎么说，其他嘛，领导不懂也不关心，大爷的。

回复 5# 尤尼
这边，这边没有医院的门诊药房，门诊楼内有药房，与医院无关，全是私人开药房。另外，门诊病人本身取药很自由，可以自己选择去任何药房取药。
我在社区药房观摩学习过，患者药店的调剂处方来源于四个方面：电话录音的处方、通过传真的处方、通过E-mail的处方及患者来药店拿的处方。患者很少自己拿处方取药，大多通过前三种处方传递方式，药剂师提前调配好处方等患者前来取药。
药店先进的电子化处方发药系统确保药品调剂的准确性：美国实行药品编码制度确保了电子化药品发药系统的应用，调配一张处方时，一个药学技术员将药品的各种需要粘贴的标签打印好，标签包括服药时特别注意的事项，患者姓名，电话、服药方法及通俗的药品说明，然后粘贴在药品分装盒上，药品调配时，电子扫描各种药品包装盒，确保药品分发的没有错误。而药剂师在给患者发药时，会详细耐心的解释用药细则。我国正在实施药品编码规则，可望不久的将来实现电子化发药系统的应用。